Yes, I think it was an ubuntu-only kernel patch. One of the comments in that bug said something like running the previous kernel was a workaround but had security implications, so it was probably an overly hasty application of a security fix.<div><br></div><div>---</div><div>James<br><br>On Thursday, July 30, 2015, Ralph Versteegen <<a href="mailto:teeemcee@gmail.com">teeemcee@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 31 July 2015 at 03:28, James Paige <span dir="ltr"><<a href="javascript:_e(%7B%7D,'cvml','Bob@hamsterrepublic.com');" target="_blank">Bob@hamsterrepublic.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>All those strange errors I was talking about on IRC are now resolved. They were caused by a bug in a kernel update 2 days ago, and fixed by a kernel update this morning<br><br><a href="https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1479093" target="_blank">https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1479093</a><br><br></div>Looks like it was affecting a very large number of 32bit programs on 64bit systems.<br><br></div>It was the cause of my FreeBasic 0.90 failure, my ohrrpgce failure, and an assortment of other small crazy things that were happening on my system over the past 2 days. I feel very relieved that it has been fixed :)<br><br></div>---<br></div>James<br></div></blockquote><div><br></div><div>Wow, that's a remarkably alarming kernel bug! Or was it Ubuntu-only? Ubuntu are known for patching everything heavily, and I couldn't find any more information about it.<br></div></div></div></div>
</blockquote></div>